칼 랄리 60홈런에도 MVP 못 받은 이유

칼 랄리가 60홈런을 치고도 MVP를 못 받았대
역대 포수 중 최초로 60홈런을 때려내는 기록을 세웠는데도 말이야
그런데 애런 저지가 양키스에서 52홈런을 치고 MVP를 따버린 거임
그래서 랄리는 아깝게 수상 실패했어
NRL에선 이걸 역대급 불운이라고까지 했던 것 같음

랄리의 성적은 충분히 MVP 자격이 있었는데
저지의 홈런 수가 더 많았고 팀 성적이 더 좋았던 게 원인인 듯
다만 랄리는 포수로서의 기여도가 상당히 컸는데도 불구하고
MVP 선정에서는 좀 아쉬운 결과가 나왔다고 해
포수로서의 가치가 아직까지 인정받지 못하는 건 아닌가 하는 얘기까지 나옴

이번 사건으로 인해 포수의 기여도에 대한 논란이 다시금 일어나고 있음
랄리가 이젠 다음 시즌에 다시 MVP를 노릴 수 있을지 지켜봐야 할 듯

포수로서의 기여도가 MVP 선정에 반영되지 않는다는 점은 오래전부터 문제로 제기된 사안임
예를 들어 마이크 트라웃이나 케빈 마르티네즈 같은 포수들도 과거에 MVP 후보에 올랐지만 결국 수상하지 못한 경우가 많았음
특히 랄리는 타율 0.289 볼넷 117개 삼진 104개를 기록하며 공격적인 면에서도 두각을 나타냈고 수비에서도 13개의 스틸을 기록했음
그런데도 MVP에선 뒤처졌다는 점에서 그의 기여도가 과소평가된 가능성이 크다고 분석됨
또한 저지가 양키스에서 팀 내 가장 많은 홈런을 기록했고 팀이 리그 우승을 차지한 것도 큰 영향을 미쳤음

하지만 랄리는 팀이 플레이오프 진출에 실패했음에도 불구하고 개인 통산 최고 성적을 기록했단 점에서 그의 성과가 더욱 빛났다고 볼 수 있음
이런 점에서 MLB의 MVP 선정 기준이 단순히 홈런 수나 팀 성적에 집중되고 있다는 지적이 나오고 있음
이번 사건은 포수의 역할이 과거보다 훨씬 중요해진 현재의 메이저리그에서 그들의 기여도가 어떻게 평가받는지를 다시금 질문하게 만든 것 같음
앞으로 포수들이 MVP 수상에 더 많이 이름을 올릴 수 있는 환경이 조성될지 주목해야 할 듯

포수로서의 기여도가 MVP에 반영되지 않는 문제는 단순히 랄리의 개인적인 사례를 넘어
메이저리그 전체적인 구조적 문제로까지 이어질 수 있는 부분임
예를 들어 포수는 타자보다 투수와의 협업이 더 많아야 하며 경기 운영 능력도 요구되는 위치인데
이런 요소들이 MVP 선정에 고려되지 않으면 포수의 존재감이 줄어들 수밖에 없음
실제로 최근 몇 년간 포수의 수비 효율성과 경기 운영 능력이 향상되면서 그들의 가치가 커졌는데

이런 변화에 따라 MVP 선정 기준도 함께 업데이트되어야 한다는 목소리가 커지고 있음
이번 랄리의 사례는 그런 변화의 계기가 될 수도 있을 것 같음